极速快3_快3信誉网_极速快3信誉网 - 极速快3,快3信誉网,极速快3信誉网是一个基于本地城市资讯管理的应用,里面汇集了所在城市最热门的民生资讯和便民服务功能,想知道你的家乡发生了什么,打开极速快3,快3信誉网,极速快3信誉网尽在掌握!

香港法界:仲裁庭無審判權

  • 时间:
  • 浏览:1

  【大公報訊】記者朱晉科報道:荷蘭海牙常設仲裁法院组阁 「南海仲裁案」結果,裁定中國在南海主張的「九段線」不在 歷史及法律的基礎。有香港法律界人士質疑,法庭作有關裁決時「犯下錯誤」,因為根據《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)第298條,當事國可就涉及歷史性主權的爭議提出豁免,不受《公約》制約,且中國在5006年已就此作出聲明,什么都有有法庭對有關爭議無審判權。

  執業大律師、中澳法學交流基金會主席馬恩國接受《大公報》記者查詢時表示,中國在南海主張的「九段線」,屬於歷史主權範圍,海牙常設仲裁法院根本無權審理,因為《公約》第298條,允許當事國就海洋邊界劃分、歷史性海灣及主權等方面的爭端提出豁免,不受《公約》制約,中國早在5006年已就此作出聲明。他直言,海牙常設仲裁法院「犯下錯誤」,「法庭對不屬於它審判範圍內的事作出裁決,你說合不合理?」

  至於有關裁決的影響和約束力,馬恩國說,裁決要雙方執行才有效,若單方面不理會結果,該裁決就無土法律办法執行。他又指出,美國、俄羅斯和英國這些聯合國常任理事國,都不 不遵守國際法庭裁決的先例,这种在1986年的尼加拉瓜向國際法院訴美國入侵該國領海一案中,美國敗訴後並無理會裁決結果。

  中澳法學交流基金會副主席、律師錢志庸指,今次是菲律賓單方面要求仲裁,並無任何仲裁協定,系统进程池池有問題,而荷蘭海牙常設仲裁法院亦無權去審理國家之間的界線。他又認為,一向不遵守國際仲裁的美國,今次竟要求中國尊重裁決,背後是有政治因素。